Vem vet mest om flest?Jag slås ofta av tanken att det inte är Indien och indierna som är märkliga och exostika (även om det nu råkar vara det för mig och många fler). Det är vi i väst som är annorlunda. Varför tror jag att de ska veta att "swedish" något annat än en form av massage? Hela Sveriges befolkning skulle inte ens fylla halva Mumbais bostäder. Varför blir jag förvånad när de inte tycker att jul är en märklig högtid? Jag kände inte till deras motsvarighet till jul och nyår och att över en miljard hinuder firar "Diwali" varje oktober. Varför tror jag att de ska veta hur svastikan användes under andra världskriget (var det ens ett "världskrig"), när jag så dåligt känner till dess betydligt äldre och vanligt förekommande hinduisk symbol för lycka ? Och visst hade hon rätt, indiskan som talar engelska med indiskt uttal, som sade till engelsmannen att han skulle tala "proper english", hennes engelska talas av betydligt fler.
Så inte är det konstigt att de studerar oss besökare och småler. Vi ser så annorlunda ut, klär oss inte ordentligt, gör konstiga saker och verkar inte veta särskilt mycket om någonting.
"Swedish" ? Ja, det är säkert betydligt fler än 9 miljoner indier som tagit en "swedish" massage utan en tanke på Sweden. Så vad är egentligen rätt? Massage eller folkslag? ;-)
K
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar